学而思网校VS火花思维：巨头之间较量？测评完我要揭秘这些真相

数学思维学而思好还是火花思维好？

要知道，学而思网校虽然是全学科的学习网站，但是他本身就是以数学起家的，可以说集结了许多优秀的数学老师。

而火花思维，虽然成立时间相较学而思短，但它的教学质量可以说是得到许多家长好评的。

在孩子刚开始数学思维启蒙时，火花思维和学而思网校都根据孩子的年龄开发了相对应的课程。

今天的内容，鱼sir就根据家长们的需求，将他们同阶段的课程进行对比，看看数学思维是该选择火花思维还是学而思网校。

火花思维和学而思：知识模块重合度高

火花思维目前开发到L7阶段，针对小班至小学四年级的孩子；学而思网校因为以学科为主，所以只有在小班至大班阶段为思维课，后期则以校内学习为主。

为更好的比较，这里鱼sir选取了火花思维和学而思同样针对中班（4-6岁）孩子阶段的课程进行对比。

学而思部分课程还未开课，仅能从课名分析，可能存在些许偏差

在将他们的知识模块进行整理后，我发现学而思中班的课程和火花思维L2课程的知识点重合度极高，仅有小部分对应火花思维L1、L3的内容。

不过由于学而思部分课程未开课，每节课涉及的知识深度和典型例题是否一样，尚不明确。由此仅从大纲来看，两家机构的难度不相上下。

火花思维和学而思：小班课更利于学龄前孩子学习

火花思维和学而思因为机构性质不同，所以他们在上课的模式上是完全不同的。

学而思采用的是大班直播课模式（80人），老师和孩子有2种互动形式：

1.文字区互动

2.语音互动

从鱼sir的体验发现，学而思由于上课人数众多，孩子回答问题时经常很嘈杂。

并且老师不能听清每个小朋友的回答情况，无法对每个孩子在学习过程中遇到的问题进行针对性答疑。

其次鱼sir还观察到，很多孩子没有认真听课，在文字区发各种与学习无关的内容。而火花思维是小班教学（6-8人），老师和孩子之间能实时互动。

老师也会在课堂上会鼓励孩子大胆发言，让孩子讲解做题思路，锻炼孩子的逻辑思维能力和语言表达能力。

学龄前的孩子大多好动、坐不住，由此来看，小班直播课对于学龄前儿童更为合适，孩子遇到问题老师能针对性解答，课堂专注力较差的孩子，老师也能适时提醒。

火花思维和学而思：环节相似，但细节差距较大

从鱼sir对火花思维和学而思的体验来看，他们的学习环节基本相似，都有动画引入、新知探索（例题+练习），中间动画穿插、课堂总结这五个环节，不过我也发现他们有3点不同：

1.热身环节的安排不同

火花思维L1阶段在开课前设置了课前音乐+舞蹈，调动孩子学习积极性的同时，也能提前对新知做了解。

学而思则无课前热身，但在每节课开课前老师都会问小朋友课后作业的完成情况，并给出红包奖励（不管小朋友是否完成）

2.上课环节中的练习题不同

火花思维的练习题相对学而思更为因材施教。

它会对那些做题速度快、正确率高的孩子提供更高难度的题目让其挑战，满足不同程度孩子的学习需求。

而学而思的课程中以老师单独讲授为主，孩子独立解答的练习题极少。

学而思网校练习题课件

3.练习题的正误反馈不同

火花思维在正误反馈形式上相对学而思也是更为多样化的。它会根据每节课的故事背景设置不同的正误反馈。

如《基础差数应用题》这节课，有的题目答对了，圆圆鼠会跳出来说“嘻嘻，我可真是个天才啊”；

有的题目答对了坏坏虎会跳出来说：“你太聪明了”等等。

而学而思的正误反馈就比较单一，大部分就是和卡通人物给出鼓励语“小朋友你做的真棒，我们来个击掌吧”。

由此来看，火花思维和学而思的上课流程虽然有相同的地方，但还是有较大差距的。

火花思维的上课流程相较学而思设计得更为科学完善，也更能激发孩子的学习兴趣。

鱼sir建议

综合以上火花思维和学而思上课环节当中的对比测评，想必大家对他们两家的思维课学习有了更多的了解。

火花思维相对学而思在整个学习闭环中，设计得更为完善，对于专注力较差，吸收能力较慢得孩子来说学习帮助较大；

而学而思因为是大班直播课，低幼阶段专注力不足的孩子则需要家长陪同上课，在孩子遇到问题时也要针对性引导，否则难以达到想要的学习效果。

不过他们在价格上相差较大，对于较为看重价格的家庭来说，学而思的性价比可能会更高。

由于篇幅较长，价格、师资、预复习环节的对比鱼sir会在之后的文章中和大家进行分享，欢迎大家持续关注之后更多维度的对比。

当然，如果你有什么急着要问的问题，欢迎随时

复制头条留言置顶处第一条的小英文可以找到我（必回复）

或者头条私信均可

每位孩子的情况各不相同，我会根据你家孩子的情况为你进行针对分析。